Триллер, сильно пропахший нафталином, вытащил на свет божий некий предприниматель Алексей Харченко, учредитель строительной конторы "Интра Бау М". Контора сия находится в процедуре банкротства. Вся эта история касалась очень громкого проекта - строительства завода плазмы в г. Кирове. Именно г-н Харченко сообщил следователям о том, что немецкая компания Glatt при строительстве третьей линии завода плазмы нанесла России ущерб - 3,5 млрд рублей, а еще 470 млн руб.
Правда, все это происходило не вчера и даже не позавчера, а в приснопамятном 2009 году. Но почему Алексей Харченко, чья компания, как выяснилось, тоже пыталась участвовать в строительстве завода плазмы, "очнулся" только в 2024 году? К возведению завода в то далеко время был причастен Станислав Тхай (ныне покойный). И очень много вопросов в то время задавали главе ФМБА Владимиру Уйбе (нынешний губернатор Республики Коми).
Отметим, что строился это завод весьма странно: во время строительных работ куда –то "ушло" 7 млрд. рублей.
Пропажу эту так и не обнаружили. И, поскольку завод плазмы в Кирове строили немецкие строители, в итоге всех "собак" решили повесить именно на них, хотя строители из Германии выиграли долгий судебный процесс по иску "Росплазмы".
В деталях разбирался корреспондент The Moscow Post в Кировской области.
Поиски через Интерпол
Итак, Замоскворецкий суд Москвы заочно вынес приговор директору компании Glatt Ingenieurtechnik GmbH Райнхарду Беберу и члену совета директоров компании по странам СНГ Лутцу Хайнцелю.
Эти, казалось бы, добропорядочные немецкие бюргеры обвиняются в хищении 470 млн руб. и покушении на хищение еще 3,5 млрд руб. при строительстве в Кирове по заказу российского медицинского научно-производственного центра "Росплазма" завода по производству препаратов крови.
Фото: Rusprofile.ru
И сегодня российский суд признал фигурантов виновными. И вынес вердикт: каждому - по 12 лет колонии. И штраф в размере 1,5 млн. руб.
Скандальный долгострой в Кирове. Фото: https://new-pressa.ru/new/2016/04/3065/
Заочный судебный процесс по этому громкому делу начался в Замоскворецком суде Москвы еще с конца августа 2023 года.
В итоге оба гражданина ФРГ были признаны судом виновными в особо крупном мошенничестве и покушении на особо крупное мошенничество.
Но вот само уголовное дело – как выяснилось - против топ-менеджеров компании Glatt было возбуждено ГСУ Главного управления МВД по Москве еще в апреле 2013 года.
Расследование шло 2 года. И в апреле 2015 г. следствие вынесло заочное постановление о привлечении Бебера и Хайнцля в качестве обвиняемых. Тверской суд Москвы еще тогда заочно арестовал граждан ФРГ.
Согласно приговору, срок наказания Лутцу Хайнцлю и Райнхарду Беберу будет исчисляться с момента их экстрадиции или же задержания на территории России.
Лутц Хайнцль. Фото: https://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/amp/5945-zavod-po-proizvods...
Поскольку оба являются гражданами ФРГ и экстрадиции из Германии не подлежат, то у России остается возможность отправить приговор для исполнения в Германию.
Как писали СМИ, г-на Бебера по линии Интерпола якобы задерживали в Италии в 2019 году.
Но г-на Бебера быстро отпустили, посчитав уголовное преследование необоснованным.
Большая игра?
Договор о строительстве завода по производству препаратов крови между Россией и Германией был подписан в 2005 году. Заказчиком выступил российский медицинский научно-производственный центр "Росплазма", а исполнителем проекта стала Glatt Ingenieurtechnik GmbH.
На строительство завода, на котором в 2011 г. планировалось запустить две линии по производству иммуноглобулина и альбумина, из федерального бюджета было выделено 6,9 млрд. рублей.
Однако на завершающей стадии строительства в 2009 г., когда были возведены заводские корпуса и завезено оборудование, руководство "Росплазмы" заявило представителям Glatt о необходимости строительства третьей производственный линии, без которой невозможно обеспечить непрерывность производственного процесса.
Но все деньги, выделенные из бюджета, к тому времени были потрачены на строительство корпусов и закупку оборудования. Однако исполнитель выразил готовность запустить и третью линию при условии дополнительного финансирования: на него было нужно 3,5 млрд руб.
Но у сторон возникли разногласия не только по сумме, необходимой для строительства третьей линии. Заказчик усомнился и в качестве использованных материалов, и в их стоимости.
Как после почти десяти лет расследования до суда дошло дело топ-менеджеров Glatt .
Glatt Ingenieur-technik стала победителем федерального конкурса на строительство в Кирове современного производства препаратов крови для Росплазмыв 2005 году. Завод должен был перерабатывать до 600 т донорской плазмы в год и покрыть потребность России в препаратах крови.
Компания обязалась выполнить проектирование, поставить материалы, построить и смонтировать объект. Кроме того, подрядчик обязался поставить оборудование, начальные расходные материалы и инструмент, а также техническую документацию и ноу-хау.
Суета вокруг "Росплазмы"
Но еще в 2015 г. журналисты сильно интересовались, как именно строится завод в Кирове, а также тем, куда "ушла" крупная сумма, выделенная из бюджета?
Напомним, что в то смутное время у руля "Росплазмы" стоял некий Станислав Тхай (ныне покойный).
Фото: Rusprofile.ru
Станислав Тхай. Фото: https://gazeta-rk.ru/stantkhai/
"Росплазма" была подконтрольна ФМБА, которое возглавлял уже упомянутый Владимир Уйба.
Фото: Rusprofile.ru
И руководство "Росплазмы", подконтрольное ФМБА, было заподозрено в выводе из бюджета 7 млрд. рублей. Об этом, в частности, писал The Moscow Post 24 ноября 2015 года.
Это был "распил" в особо крупных размерах?
"Росплазма" обвиняла Glatt Ingenieurtechnik GmbH в том, что компания не достроила в Кирове завод по производству препаратов крови. Структура ФМБА хотела взыскать с подрядчика 7 млрд руб. убытков.
Но вот Арбитражный суд Кировской области встал на сторону Glatt Ingenieurtechnik GmbH.
Случилась, прямо скажем, парадоксальная ситуация.
Фото: Rusprofile.ru
С одной стороны, ФМБА оплатило все расходы на строительные работы, а с другой - Glatt Ingenieurtechnik GmbH не смогла достроить объект из-за отсутствия финансирования.
Получается, что, возможно, выделенные миллиарды могли быть "распилены" чиновниками ФМБА и топ-менеджерами "Росплазмы"?
А Уйба при чем?
И как тоже писали СМИ, руководитель ФМБА Владимир Уйба мог сыграть в том предполагаемом "распиле" основную роль.
Владимир Уйба. Фото: https://komiinform.ru/news/197936
Дело в том, что, когда Glatt Ingenieurtechnik GmbH доверили строить завод в Кирове, ключевое решение по вопросу принималось именно в ФМБА.
Glatt Ingenieurtechnik GmbH заключила контракт субподряда с другой немецкой фирмой — Wiemer und Trachte GmbH. Позже с этими подрядами стали разбираться правоохранительные органы.
По версии следствия, в Glatt Ingenieurtechnik GmbH ошибочно запроектировали строительство завода из сборных железобетонных конструкций
Иными словами, еще до начала стройки было ясно, что ничего путного в Кирове не построят.
Но строительство продолжалось.
Фото: Rusprofile.ru
Затем контракт между Glatt Ingenieurtechnik GmbH и Wiemer und Trachte GmbH был внезапно расторгнут, а немцы из Glatt наняли "местного" субподрядчика российскую компанию "Интра-Бау М", о которой упоминалось в самом начале расследования. Но перед заключением контракта этой компании не передали проектную документацию.
И Glatt в одностороннем порядке разорвала договор : "Интра-Бау М" оказалось на грани банкротства.
Операция прикрытия?
И все попытки "дочки" ФМБА, "Росплазмы", добиться взыскания с Glatt млрд.руб. в Кировском арбитраже – это своего рода операция "прикрытия" для главы ФМБА Владимира Уйбы , предполагал The Moscow Post.
Чиновники просто создавали видимость того, что хотят вернуть в бюджет деньги, чтоб их не обвинили в хищениях.
Но вернемся к личности г-на Тхая.
К слову, своим назначением на должность главы "Росплазмы" он обязан своей супруге Юлии Мирошниковой.
Сама Юлия Мирошникова была родом из города Заречный (город-спутник Белоярской АЭС, Свердловская область), в котором ее отец Вячеслав Мирошников, в прошлом заместитель главы города, водил тесное знакомство с главой медсанчасти при Белоярской атомной станции Владимиром Уйбой.
В 1999 г. Владимир Уйба перебрался в Москву и устроился на работу в Федеральное управление медико-биологических и экстремальных проблем, которое курировал Минатом (сегодня – ГК "Росатом").
В 2004 г. на базе этого управления было создано Федеральное медико-биологическое агентство, которое возглавил Владимир Уйба.
Получается, что Тхай и Уйба – давние знакомые.
Станислав Тхай - известный предприниматель, основатель екатеринбургской марки Mirex, соратник и компаньон скандально известного бизнесмена Антона Бакова.
Антон Баков. Фото: https://ural.aif.ru/politic/anton_bakov_ballotiruetsya_v_pre...
Они учились в одной группе на металлургическом факультета УГТУ-УПИ, вместе основали авиакомпанию "Ист Лайн".
Станислав Тхай с 2008 г. был Почетным консулом Республики Корея в уральской столице.
Фото: Rusprofile.ru
Пост генерального директора Российского медицинского научно-производственного центра "Росплазма" занимал, начиная с 2010 года, а с 2012 г. параллельно возглавил и Центр крови ФМБА России.
Взгляд с другой стороны
Немецкая сторона представляла иную версию событий.
Якобы на завершающей стадии строительства, в 2009 г., когда были возведены заводские корпуса и завезено оборудование, руководство "Росплазмы" заявило представителям Glatt о необходимости поставки третьей производственной линии, чтобы обеспечить непрерывность производственного процесса. Немцы уверяли, что к тому времени уже потратили весь выделенный бюджет, но за дополнительные 3,5 млрд рублей готовы были построить дополнительные цеха и поставить оборудование.
Однако до реализации этой части проекта дело не дошло, поскольку у сторон возник спор из-за ее стоимости.
И "Росплазме" не удалось взыскать с германской компании 7 млрд. рублей за недострой.
Суд встал на сторону немецкого подрядчика: все работы, которые оплатило ФМБА, компания выполнила и сдала, а стройка приостановилась из-за изменения законодательства и отсутствия финансирования.
Скандальный долгострой. Фото: https://navigator-kirov.ru/novosti/stroitelstvo-rosplazmy-ot...
В суде юристы "Росплазмы" настаивали на том, что германская компания должна вернуть в бюджет 6,91 млрд руб., которые получила от ФМБА с 2005 года по 2009 год. В частности, стоимость строительно-монтажных работ составила 1,235 млрд руб., поставленного и не смонтированного оборудования - 4,54 млрд руб.
У "Росплазмы" появились претензии как по качеству строительства, так и по оборудованию. В частности, вдруг выяснилось, что бетон не соответствовал проектным требованиям, поэтому фактическая несущая способность конструкций оказалась ниже проектной. Кроме того, оборудование, как посчитали в "Росплазме" тоже не пригодно к использованию, так как у немецкой компании не было лицензионного договора с правообладателем итальянской фирмой Kedrion Biopharma.
Согласия стороны так и не достигли. Так как финансирования на 2010 г. не было, германский подрядчик прекратил работы, передал "Росплазме стройплощадку, а также оборудование и стройматериалы.
Суд встал на сторону германской компании, посчитав, что" Росплазма" не доказала свои убытки. Оснований для взыскания денег, которые были перечислены за поставленное оборудование, суд также не нашел.
Суд вынес решение о расторжении контракта.
Но вот прошло 10 лет. И акценты расставили совсем по-другому.
И даже нашли виновных - двух бизнесменов из Германии.
Читать полностью: http://www.moscow-post.su/politics/uyba-krovi-plazma-vyydet-glave-komi-bokom-190020
Свежие комментарии