Как говорится, ничего не предвещало беды… И, тем не менее, 19 марта с.г. у сайта федеральных журналистских расследований The Moscow Post начались проблемы. Наш читатель молотил и в окна, и в двери: что случилось? И почему Роскомнадзор водит нас, журналистов за нос, начиная с 19 марта?Остаток из той самой "кучи"
И сидит эта "шишка" в своем бархатном кресле уже почти 12 лет, пережив скандальный уход "могучей кучки" - Александра Жарова, Вадима Ампелонского и Михаила Ксензова.
Но почему они ушли, а Зайцев из той же "кучки" остался? И теперь сам вершит судьбы СМИ? По какой причине г-н Зайцев отключил The Moscow Post от систем жизнеобеспечения?
В мутной ситуации разбирался корреспондент The Moscow Post.
Встреча без полиграфа
Журналистский коллектив The Moscow Post все эти беспокойные дни не сидел, сложа руки.
Гонцы с бумагами направились и в Генеральную прокуратуру РФ, и в Следственный комитет России, и в Администрацию Владимира Путина.
И прокуроры, и следователи задавали много вопросов, не скрывая своего удивления: ведь причина "заморозки" сайта до сих пор не установлена.
Более того, Роскомнадзор продолжает хранить молчание, невольно подтверждая инсайдерскую информацию, которая поступила в The Moscow Post: Евгений Зайцев нажал на "тормоз" по просьбе некоего N.
И акция эта со стороны г-на Зайцева была отнюдь не благотворительная, особенно, если учесть героев The Moscow Post из числа олигархов, политиков, бизнесменов, депутатов, губернаторов, "воров в законе" и т.д.
По всей видимости, что-то НАВЕРХУ все-таки сработало, и представителям редакционного коллектива The Moscow Post разрешили приехать в Китайгородский проезд, в "катакомбы" Роскомнадзора.
Встречу обещали с заместителем главы Роскомнадзора Вадимом Субботиным…
Вадим Субботин. Фото: https://www.rbc.ru/politics/18/06/2021/60cc4d5e9a7947c18d93c...
Но там ждал сюрприз!
В просторном кабинете на первом этаже ведомства нас встретили трое представительных мужчин.
Г-на Субботина среди них не наблюдалось, зато мы увидели живого Евгения Зайцева, который сразу же немного нервно предупредил нас, что встреча будет проходить при включенных видеокамерах.
Но зачем г-ну Зайцеву понадобилась такая группа поддержки?
Г-н Зайцев старался был спокойным, но был заметен некий легкий мандраж, хотя мы прибыли на встречу без полиграфа.
Так что же случилось?
Как объяснил г-н Зайцев, это требование Генеральной прокуратуры РФ "за неоднократные нарушения"…
Но вот только Генеральной прокуратуре все это, как выяснилось, неизвестно.
Но почему же The Moscow Post оказался в "черном" списке?
Фейки и СВО
Напомним кое-какие факты: Роскомнадзор, начиная с 2022 г., заблокировал около 236
Именно об этом рассказывыал Евгений Зайцев заявлял на одном из форумов.
"Ограничение доступа к различным иностранным медиаплатформам, которые выступили основными трансляторами антироссийской повестки, вносит ощутимый позитивный вклад в борьбу с распространением фейковой информации в российском интернет-пространстве", - добавил Евгений Зайцев.
Далее, помимо этого, за систематическое размещение информации, распространяемой с нарушением требований законодательства РФ, Роскомнадзор полностью заблокировал более 3 тыс. сайтов.
Остается добавить к этой информации: The Moscow Post не проходил и не проходит ни по одному из этих нарушений, более того, у Редакции постоянно были совместные акции с Народным фронтом.
Напомним г-ну Зайцеву, что Народный фронт был создан по инициативе Владимира Путина 6 мая 2011 года как широкая общественная коалиция для борьбы с коррупцией, расточительством и неэффективными тратами государственных средств.
И журналисты The Moscow Post постоянно работали и работают именно в таком формате.
Невольно своими действиями Евгений Зайцев помогает врагу. Ведь The Moscow Post официально внесен в списки запрещённых так называемым "Советом национальной безопасности Украины".
Ведь The Moscow Post официально внесен в списки запрещённых так называемым "Советом национальной безопасности Украины", обойдя по важности при это НТВ и Вести.
The Moscow Post официально внесен в списки запрещённых так называемым "Советом национальной безопасности Украины", обойдя по важности при это НТВ и Вести
Более того, журналисты The Moscow Post уходят добровольцами на СВО. И сегодня сотрудник Редакции Владимир Тюкин с тяжелыми ранениями ног находится в одном из военных госпиталей.
Как выясняется, мы - не единственные пострадавшие от " ножниц" и "топора" г-на Зайцева. Намедни стало известно, что Роскомнадзор заблокировал сетевое издание "Полит.ру" (сайт работал с февраля 1998 года).
Какая тут причина?
Объяснение по "Полит.ру" т такое: "За неоднократное размещение недостоверной общественно значимой информации, направленной на дестабилизацию общественно-политической обстановки в РФ, доступ к указанному ресурсу ограничен на постоянной основе в порядке, предусмотренном ст. 15.3-2 закона N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
К слову, "Полит.ру" было одним из первых общественно-политических сетевых изданий России, зарегистрированных в качестве СМИ. Получается, работал почти 26 лет. И вдруг спотыкнулся... на ровном месте?
Человек "без лица"
Инсайдерская информация о деяниях г-на Зайцева заставила несколько иначе взглянуть на одиозную фигуру Евгения Юрьевича Зайцева, о котором – как выяснилось - биографы вообще почти ничего не знают!
Нет сведений ни о месте рождения, ни об образовании и дипломах, лишь куцые сведения о том, что в Роскомнадзоре г-н Зайцев трудится с 2012 года, то есть с момента основания этой службы. А пришел в ведомство как старший специалист из департамента государственной политики в области средств массовой информации в Минкомсвязи РФ.
В том департаменте г-н Зайцев трудился с 2008 года. А что было до 2008 года? Информации - НОЛЬ.
Известно только то, что до 2019 года у г-на Зайцева даже не было своих квадратных метров. Это следует из декларации Евгения Зайцева.
В СМИ Зайцев начал активно светиться, начиная с 2014 года.
Какое-то время работал под началом заместителя главы Роскомнадзора Максима Ксензова, но Ксензов из Роскомнадзора ушел еще в 2015 году.
Максим Ксензов. Фото: https://rg.ru/2020/04/02/maksim-ksenzov-naznachen-zamministr...
После ухода Ксензова началось нечто любопытное.
И этим любопытным очень сильно заинтересовались правоохранительные органы.
Бизнес на "черных" списках
Этот гром грянул в октябре 2017 года, когда Роскомнадзор еще возглавлял Александр Жаров.
Именно при г-не Жарове - как выяснилось - чиновники надзорного ведомства делали бизнес на "черных" списках сайтов.
В итоге трое подчиненных г-на Жарова - глава правового управления Борис Едидин, советник генерального директора подконтрольного ФГУП Александр Весельчаков и пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский – оказались под домашним арестом по делу о мошенничестве.
Вадим Ампелонский. Фото: https://incrussia.ru/news/ofitsialnogo-predstavitelya-roskom...
Дело классифицировалось как присвоение и растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
Озвучивалась сумма ущерба - 58 млн. рублей.
Но суд отказался арестовывать пресс-секретаря Вадима Ампелонского и начальника правового управления Бориса Едидина.
И они были отпущены под подписку о невыезде.
Главу аппарата Александра Весельчакова суд тогда постановил поместить под домашний арест.
По одной из версий, причиной уголовных дел могли стать "мертвые души", на которых списывались расходы ведомства.
Однако не только эти трое наворотили много интересных дел.
Как сообщил наш информатор, Евгений Зайцев тоже был не в стороне.
И тогда еще сильно мечтал " подсидеть" г-на Жарова.
Но кто же теперь стоит за Евгением Зайцевым, который благополучно пережил неспокойный октябрь 2017 года? И остался трудиться в Роскомнадзоре?
И с кем из наших отрицательных героев Зайцев тесно дружит: с губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко? С главой ВЭБ.РФ Игорем Шуваловым? С бывшим управляющим делами президента РФ Владимиром Кожиным? Или же с владельцем Южуралзолота Константином Струковым?
Кому так сильно The Moscow Post наступил на больную "мозоль", что Евгений Зайцев самолично решился перекрывает кислород федеральному изданию журналистских расследований?
Вопрос в другом. Неужели г-н Зайцев не понимает, что своими действиями наносит вред распространению информации о борьбе России и украинским нацистским режимом? Осознанно он это делает или нет, сказать трудно.
Мы Вам обещаем одно г-н Зайцев, с этого момента каждое ваше действие будет под неусыпным оком общественности. И уж точно, Вам зададут очень много вопросов представители компетентных органов.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Свежие комментарии