На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

The Moscow Post

457 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Жигилий
    Там ответ общий для всего этого, первое это жадность всех этих "деятелей", а второе почему так долго не мог...С приветом от Сер...
  • Eduard
    Рюгге еврофашист!В Совете Федераци...
  • АЛЕКСАНДР Крымский
    Ну и рожа у этой королевы. Король петухов.Молочный король У...

Греф сделал свое дело, Греф может уходить?

Накануне глава "Сбербанка" Герман Греф встречался с Президентом России Владимиром Путиным, где лил ему в уши елей о том, как здорово и хорошо работает главный российский госбанк в условиях санкций.

А вот о чем Герман Греф умолчал, так это о проблемах, одной из которых стало едва ли не повальное бегство топ-менеджеров "Сбербанка" после начала СВО.

Не рассказал он и о широкомасштабной распродаже "непрофильных" активов "Сбербанка", которые еще недавно были куплены за сотни млн бюджетных рублей, а ныне оказались в руках у, вероятно, нечужих Грефу людей.

О чем еще предпочел не сообщать Президенту Герман Греф - в материале корреспондента The Moscow Post.

Герман Греф остается одной из самых неоднозначных фигур в российском госсекторе. "Сбербанк" при нем и правда неплохо держится в условиях внешнего давления, и действительно в 2022 году получил чистую прибыль в размере 270 млрд рублей. Однако, это на 78,2%, или в 4,5 раза, меньше, чем годом ранее (1,246 трлн рублей)!

Не сказал Греф и о том, что в 2022 году, впервые с 2000 года, банк отказался от выплаты дивидендов - а значит, бюджет недополучит доходов.

Руководство бежит

На встрече с Президентом глава госбанка много рассуждал о коварных западных санкциях. Но почему-то забыл сказать о том, что едва ли не первый из крупных госчиновников, кто экстренно "дал деру" из "Сбербанка" и России после начала СВО - его многолетний соратник, бывший первый зампред правления "Сбера" Лев Хасис.

Оказалось, что у господина Хасиса все было давно готово к уходу из страны. Еще за несколько лет до этого он основал в США бизнес. Речь о стартапе Momentus, появившемся в Штатах в 2017 году. Вместе с Львом соосновательницей выступила его супруга Ольга Хасис. Об этом пишет "Коммерсант".

По слухам, в американском бизнесе Хасиса есть якобы и личные деньги г-на Грефа.

В июне 2021 года компания заключила соглашение с американскими министерствами обороны и финансов. Еще раньше Momentus начала сотрудничать с Комитетом по иностранным инвестициям США (CFIUS), чтобы "продемонстрировать стремление компании служить надежным партнером" американскому правительству.

Тому самому правительству, которое накладывает санкции на российский госсектор, включая "Сбербанк", строит козни против нашей страны на международной арене. И Греф, зная, что его ближайший соратник занимается бизнесом в Штатах, ничего не предпринял, а потом спокойно отпустил его восвояси?

Греф сделал свое дело, Греф может уходить?

Среди владельцев Momentus Ольга Хасис указана, как гражданка США. А что же ее муж, давний соратник Грефа Лев Хасис? Фото: Открытые источники

Слухи о том, что Хасис может иметь американский паспорт, ходили давно. Почему Греф на них не реагировал? Теперь никто не удивится, если именно Лев Хасис будет подсказывать американским спецслужбам, как больнее ударить по "Сбербанку", его сотрудникам и клиентам.

Конечно, Лев Хасис не один "такой умный". Вслед за ним из "Сбербанка" побежали и другие соратники Грефа. Вскоре компанию покинули другие члены правления Сергей Мальцев, Александр Бурико и Наталя Алымова и Белла Златкис. Возможно, их уже нет в стране.

Показательно, как сам Греф комментировал их уход: он не скрывал, что причиной могут быть персональные санкционные ограничения - SDN-санкции, которые предполагают блокировку счетов и активов на Западе. Т.е. Греф косвенно признал, что его ближайшее окружение могло располагать такими активами.

Погрязшие в офшорах

Да что говорить - он и сам может владеть активами за рубежом. Оказалось, недавно на имя полного тезки Германа Грефа была создана офшорная компания в Великобритании, а в документах человек с его именем указан, как резидент Соединенных Штатов. Обнаружить эту информацию удалось в реестре юридических лиц Соединенного Королевства.

Греф сделал свое дело, Греф может уходить?

Фото: Реестр юридических лиц Соединенного Королевства

В июне 2022 года, то есть уже во время проведения СВО по защите Донбасса, компания была распущена (dissolved). Однако это не значит, что деятельность Грефа там могла быть полностью свернута. Активы структуры могли перевести в другую, где в качестве владельца и управляющего могли оказаться уже иные люди, чтобы сам Греф мог не светиться.

Интересно, что бы Грефу сказал Президент, если бы у главы ключевого госбанка оказалось американское гражданство? Или беседовать ему пришлось бы с другими людьми - сотрудниками ФСБ?

Не говоря уже о том, что это не первый офшорный скандал, связанный с именем Германа Грефа. В 2021 году стало известно, что Герман Греф мог являться владельцем сингапурской офшорной компании Angelus Trust. Как пишет Ura.ru , об этом говорилось в новой порции материалов т.н. "досье Пандоры", опубликованных Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ).

В материалах утверждалось, что офшор, связанный с Грефом, был создан для управления семейными активами более чем на $55 млн. Однако позже он был ликвидирован.

Слухи об этом ходили еще в период публикации первых панамских документов в 2016 году. Тогда "Сбербанк" обещал провести расследование, которое длилось аж три года. В результате, ожидаемо, никаких связанных со "Сбербанком" или его руководством операций там не обнаружили.

Как утверждают авторы сайта "Главк", якобы связанный с трастом Грефа фонд Altera Capital (в разные годы объем достигал до $500 млн) владеет через цепочку офшоров крупными российскими компаниями на сотни миллионов долларов. А ранее управляющим Altera Capital был Кирилл Андросов - бывший коллега Германа Грефа по Минэкономразвитию.

Будто бы среди активов фонда есть деловой комплекс, где офис арендует "Сбербанк Капитал". Т.е. получается, что государственный "Сбер" может платить аренду в карман собственному президенту, да ещё и за рубеж!

Отчуждение активов

Возвращаясь к банку, который вышел в прибыль - значительная часть прибытка в последние годы, похоже, связана не с эффективной работой структуры, а с массовой распродажей непрофильных активов, причем по крайне невысоким ценам, которые до этого почему-то скупались по ценам рыночным.

Например, в ноябре 2022 года был продан цифровой кинотеатр Okko - бывший актив Рамблера при Александре Мамуте. А собственником Okko стал нечужой Грефу человек - его же бывший менеджер, экс-замглвы "Сберинтертеймент" Сергей Шишкин.

Для этого Okko сначала перевели на отдельное юрлицо - АО "Новые возможности", которое, похоже, стало перевалочной базой для активов, которые команда Грефа решила сбыть. При этом по итогам 2021 года у кинотеатра образовался убыток в 9,3 млрд рублей, что на 5,7 млрд рублей больше, чем годом ранее.

Т.е. или "Сбербанк" купил структуру с черной дырой долгов, либо из компании просто могли вывести деньги. И то, и другое государственным интересам вряд ли соответствует.

Греф сделал свое дело, Греф может уходить?

Фото: Rusprofile.ru

Через те же АО "Новые возможности" были реализованы и другие активы: "Центр речевых технологий", "Эвотор", музыкальную платформу "Звук" и даже "СберКлауд". Все они, купленные на госденьги, в итоге оказались в частных руках.

Не так давно "Сбербанк" реализовал 51% в ООО "СБ Благосостояние" (бывший собственник УК "Первая"), "Система телеком активы" – дочерней структуре АФК "Система" олигарха Владимира Евтушенкова. Теперь именно УК "Первая", а не "Сбербанк", взыскивает долги с "Вымпелкома" Михаила Фридмана в размере 2,13 млрд рублей.

При этом отчуждение активов началось еще до 2022 года, что также пытались объяснить санкционной политикой западных стран.

Одним из самых знаковых проектов на внешних финансовых рынках была покупка турецкого DenizBank в 2012 году. А в 2019 году DenizBank перешел в собственность арабской финансовой группы Emirates NBD. За 99,85% акций турецкого банка крупнейший российский банк выручил 170,7 млрд руб., что по текущему курсу эквивалентно 14,9 млрд. лир или $2,69 млрд.

Согласно исходному соглашению, заключенному в мае 2018 года, "Сбербанк" должен был получить долларовый эквивалент 14,6 млрд лир ($3,18 млрд), а также определенный процент на покупную цену за период с 1 ноября 2017 года и по дату закрытия сделки. Тогда "Сбербанк" рассчитывал выручить от сделки $3,4–3,8 млрд.

Получается, по самым скромным подсчетам российская структура продала банк примерно на $700-800 млн дешевле, чем купила? Причем сделка эта прошла в аккурат в период значительного ослабления турецкой лиры, что невероятным образом сыграло на руку покупателем.

Впрочем, не все активы, так или иначе связанные со "Сбером", страдают от санкций. На днях из санкционного списка США оказался исключен "Тексакабанк", который был дочерней структурой "Сбера", но в сентябре прошлого года перешел в собственность казахстанского холдинга "Байтрек".

Греф сделал свое дело, Греф может уходить?

Герман Греф на встрече с Президентом РФ предпочитал молчать о проблемах. Фото: kremlin.ru

Санкции сняли на основании смены собственников. Но возникает вопрос - а выгодна ли была России продажа дочерней структуры в Казахстане, или сделка была обусловлена совсем не российскими интересами?

В кулуарах поговаривают, что Герман Греф давно просится в отставку. Видимо, запасные аэродромы у него уже заготовлены - и вряд ли они расположены в России. Поэтому для руководства страны Грефу нужно показать - с банком все в порядке, я справился, можно передавать руководство в не менее заботливые руки.

Не с этим ли связано то, что о реальной ситуации в структуре и вокруг нее Герман Оскарович Президенту решил рассказать далеко не все?

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх