На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

The Moscow Post

452 подписчика

Популярные статьи

Свежие комментарии

  • Вад Кук
    Опять отмажет мадам Арбидол непотопляема"Цифроздрав" Голи...
  • kalinaborisov
    Жуть.Цветет и пахнет Л...

Суд Нью-Йорка отказался разморозить активы родственника Вексельберга

Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка отказал двоюродному брату миллиардера Виктора Вексельберга в восстановлении активов инвестфондов....

Отметим, что их заморозило Минфин США из-за санкций на Вексельберга.

Как передает корреспондент The Moscow Post, суд удовлетворил прошение ведомства об отклонении иска гражданина США Эндрю Интратеры в разблокировке арестованных средств.

Интратер является двоюродным братом Вексельберга. В прошлом году он подал иск против Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США с требованием восстановить активы ряда американских инвестфондов. Инвестором был Вексельберг.

В 2018 году OFAC приняло решение заморозить доли Вексельберга в нескольких инвестфондах США, которые владели долями в портфельных компаниях, а также обладали правами требовать 10 миллионов долларов с наследников музыканта Принса.

Суд сосредоточил внимание на "правиле 50%", согласно которому OFAC автоматически накладывает санкции на все компании, в которых подсанкционное лицо имеет 50% или более.

Соответственно управляющие компании Интратера имели долю от инвестфондов. Но фонды были заблокированы по вышеуказанному правилу, поэтому компания двоюродного брата лишилась доступа к активам и доходам от них.

Защита Интратера основывала требования на правовых нормах Америке. Речь идет о четвертой поправке к Конституции США, которая гласил, что никто не может подвергаться " необоснованному изъятию собственности ", а также о пятой правке, в которой говориться, что никого не могут лишить собственности "надлежащей правовой процедуры". Суд эту точку зрения не поддержал, так как блокировка из-за санкций не равно изъятию, ведь американское правительство не забирает себе имущество.

Но даже если и это можно отнести к изъятию, то оно не является не обоснованным, считают в суде. Истец мог использовать право обращения к OFAC за получением лицензии на доступ к заблокированным активам.Суд разрешил Интратеру подать измененную жалобу на OFAC и сослаться на пункт Кодекса США из пятой строчки. Интратер говорил, что заблокированы активы на 250 миллионов долларов.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх